seks met je dochter is goed

De titel van dit stukje is geen goedkope truc om meer lezers te trekken. In ieder geval is het niet zo bedoeld. Ook probeer ik, in schijnbare tegenspraak met de titel, u niet te overtuigen dat het goed is om seks met je dochter te hebben. Verder wil ik u geruststellen: ik heb geen dochter waar ik seks mee heb. Ik heb überhaupt geen dochter, en als ik een dochter zou hebben, zou ik er geen seks mee hebben.

Zo, ik hoop dat ik u een beetje gerustgesteld heb.

Ik kan me voorstellen dat u zich zo langzamerhand afvraagt waarom ik dan wel voor deze titel heb gekozen. De aanleiding is een stuk in de Onze Taal van afgelopen juni, van Jan Erik Grezel. Voor Jan Erik Grezel gelden ongetwijfeld alle disclaimers die ik in de eerste alinea te berde heb gebracht om mijzelf te vrijwaren van uw verkeerde gedachten. Niet dat ik wil suggereren dat u verkeerde gedachten heeft, begrijp me wederom niet verkeerd.

Jan Erik Grezel schrijft in zijn artikel over de zorgwekkende toestand van de taalvaardigheid van studenten. Uiteraard voelde ik mij, als student, aangesproken. Ik schrijf weliswaar niet 'als student zijnde', maar kennelijk is er toch iets mis met mijn taalvaardigheid. Dit is ongetwijfeld zo, en ik hou mij altijd van harte aanbevolen voor suggesties ter verbetering. Maar ter geruststelling: dit terzijde. Ik ga het niet over mijn schrijf(on)vaardigheden hebben.

Grezel schrijft onder meer over pabo-studenten: 68% van de aankomende pabo-studenten zakte vorig jaar voor een taaltoets. Ter lering en ongetwijfeld ook vermaak maakt Grezel de bewuste taaltoets zelf ook. De meeste vragen zijn goed/fout-vragen, en hij moet de volgende formulering beoordelen:

'De man werd beschuldigd van incest met zijn dochter.'

Grezel oordeelt dat 'incest met zijn dochter' niet goed is. Als er had gestaan 'seks met zijn dochter', zou hij de zin wel hebben goedgekeurd. Grezel laat overigens in het midden of het antwoord dat hij geeft goed of fout is. Hij, ongetwijfeld taalkundige, zal best gelijk hebben.

Maar toch...

Ik weet dat aanhalingstekens een wereld van verschil kunnen maken. Ik ben heus wel taalvaardig genoeg om te begrijpen wat Grezel wel en niet claimt. Maar toch kon ik niet denken in termen van 'goed' en 'fout'. Het begrip 'goed' werd bij mij niet geactiveerd. Ik kon alleen maar denken: 'Fout! Die Grezel is fout!'

Noem het pervers, maar ik kon bij het lezen van Grezels oordeel " 'seks met zijn dochter' is goed" simpelweg niet aan de gedachte ontkomen dat Grezel seks met zijn dochter prima vindt.

P.S. Heeft u ook de neiging om 'Griezel' te lezen in plaats van 'Grezel'?