motivatieproblemen

Iedereen heeft wel eens een motivatieprobleem.

Afgelopen woensdag was ik niet de enige. Samen met veertien andere studenten heb ik motivaties van lezers beoordeeld. De lezers hadden een stem uitgebracht voor de verkiezing van het beste boek van Nederland, op www.hetbesteboek.nl. Tegelijk met de stem kon een motivatie worden gegeven, en dat is ongeveer 12.500 keer gedaan.

Onder leiding van Elsbeth Etty hebben we de motivaties gelezen en beoordeeld. Af en toe was er een mooie, ontroerende, grappige of knap geschreven motivatie. Deze motivaties mochten we hardop voorgelezen, voor de camera. Uiteindelijk zijn er 83 motivaties overgebleven die de toets der kritiek konden doorstaan. De bedoeling is dat hieruit drie lezers worden geselecteerd die bij de televisie-uitzending hun motivatie mogen toelichten. Dit doen zij in competitie met enkele schrijversteams, de winnaars krijgen een literaire vakantie aangeboden.

Het niveau van het merendeel van de motivaties was niet al te hoog. Leuk boek, in één keer uitgelezen, het enige boek dat ik drie keer herlezen heb, etc. etc. De ergste motivaties waren die van stemmers op 'Het huis van de moskee', van Kader Abdolah. Ik heb een paar motivaties gelezen waarin mensen schreven dat zij het boek niet gelezen hebben, maar dat zij door de verhalen van anderen er toch helemaal van overtuigd zijn geraakt dat dit het beste boek is.

Zucht.

Erger dan deze 'motivaties' vind ik nog dat het boek van Abdolah überhaupt genomineerd is. Het boek is in 2006 geschreven, hoe kunnen mensen nu, begin 2007, in godsnaam beweren dat dit het beste Nederlandse boek (ooit geschreven!) is?

Wat het nog erger maakt, is dat 'Het huis van de moskee' een behoorlijke kans maakt om te winnen. De uitgever heeft een waar media-offensief ingezet om mensen te bewegen op het boek te stemmen. Ongetwijfeld goed voor de verkoopcijfers, maar een ramp voor de verkiezing. Begrijp me niet verkeerd: ik wil niet beweren dat de verkiezing zonder deze nominatie wél zinnig geweest zou zijn (ik meen me te herinneren dat er in het verleden ook al zo'n debiele verkiezing is geweest, van de Grootste Nederlander, waar overigens ook een 'recente' kandidaat geheel ten onrechte hoge ogen gooide), maar mét deze nominatie raakt het helemaal kant noch wal.

Maar goed. Ik zal op 11 maart zeker naar de uitslag van de verkiezing gaan kijken (20.30 uur bij de NPS). Wie weet wint Abdolah niet. Misschien wint Reve gewoon, of Hermans. Zoals het hoort.

Om af te sluiten wil ik u mijn persoonlijke top drie van 'beste boeken' niet onthouden, in willekeurige volgorde, waarbij kennelijk twee boeken ex aequo op de derde plaats zijn geëindigd:

Elsschot - Kaas
Grunberg - De Asielzoeker
Hermans - Nooit meer slapen
Nescio - De uitvreter; Titaantjes; Dichtertje